格芬与阿姆斯特朗相识多年后，在比弗利山庄低调举行了婚礼。这场婚礼本身并未引发太多波澜，真正让外界震惊的，是顶级富豪格芬在婚前竟未签订婚前协议——这对于手握巨额财富的富豪而言，无疑是极为罕见的操作，也让外界早早开始揣测，这段婚姻若生变故，必将引发一场代价惨重的纠纷。而事实，也果然如众人预料般上演。
两人结婚不到两年，格芬便于2025年5月正式提出离婚，理由是“不可调和的分歧”，并将分居日期定为2025年2月22日。原本属于私人领域的分手事宜，很快从私下纠纷升级为公开的法律大战，而这场大战的核心，自始至终都围绕着两个字：钱。
随后，阿姆斯特朗发起民事诉讼，火力全开地指控格芬。他称，格芬在两人相处期间，通过“诱惑、操控、爱的承诺以及炫耀财力”等方式，让自己逐渐陷入依赖与顺从的状态，可在关系破裂后，却突然切断所有经济支持，将他推向贫困的边缘。在诉状中，阿姆斯特朗更是将这段关系定义为“系统性剥削”。
他直言，作为一名年轻、弱势且被边缘化的黑人同性恋男性，在与富有、强势、手握巨大社会资源的白人同性恋亿万富翁格芬的关系中，始终处于不对等的地位。阿姆斯特朗还控诉，自己曾被强行赶出两人在纽约的住所，失去经济来源后，连稳定的住房和基本的日常生活都难以保障。
更尖锐的是，他在文件中直接戳破格芬的“双面人设”，将其公开的慈善家形象与私下行为进行鲜明对比：格芬一边向流浪者及弱势群体相关机构捐出数百万美元，一边却刻意让曾经的伴侣陷入无家可归的境地，这份反差引发了外界的广泛议论。
除了核心的经济纠纷，阿姆斯特朗还提出了诸多令人咋舌的细节指控。他声称，格芬曾强制要求他做激光脱毛，清除全身毛发，甚至会因为一根内生毛发而大发雷霆。这些极具争议的细节，让这起离婚案件的舆论热度持续攀升，成为大众热议的焦点。
然而，案件很快出现戏剧性转折。就在双方对抗愈演愈烈之际，阿姆斯特朗方面的律师突然撤回了这份重磅诉讼，请求法院在“不带偏见”的前提下驳回案件。这并不意味着阿姆斯特朗放弃了所有主张，而是案件暂时中止，未来他仍有权利再次提起诉讼。
诉讼虽部分撤回，但双方关于赡养费的争议并未平息。阿姆斯特朗向法院表示，自己已陷入严重的财务困境，他指控格芬刻意隐瞒个人财务情况，目的是减少应支付的配偶赡养费。文件显示，阿姆斯特朗名下的现金和存款合计仅7518美元，而他认为格芬提供的每月5万美元赡养费“远远不够”。毕竟两人共同生活期间，格芬每月的日常开销据称高达300万美元，在阿姆斯特朗看来，分手后每月5万美元的支持，根本无法维持原有生活层级，更谈不上公平。这场围绕金钱的离婚大战，终究还未落幕。
