10 月 23 日中午，《再见爱人 5》节目组的一则简短声明引发舆论震荡：原定当日上线的第二期节目推迟播出，仅以 “调整播出计划” 模糊回应观众关切。这场突如其来的停播风波，与节目嘉宾、演员邓莎的丈夫路行深陷行贿丑闻并火速辞职的事件紧密交织，将一档婚姻纪实真人秀推向了法律与伦理的双重审视焦点。​

         事件的时间线清晰勾勒出连锁反应的轨迹。10 月 16 日，《再见爱人 5》首播，路行作为嘉宾与邓莎共同出镜，镜头中其 “生儿子是最大贡献” 等争议言论已引发热议。然而更重磅的消息在次日袭来：10 月 17 日，创联控股公告显示，路行辞去公司执行董事兼董事会主席职务，理由是 “投入更多时间于个人业务发展”。这一 “巧合” 的辞职时机，很快被揭开背后的隐情。​

         公开司法文书显示，路行的辞职与一桩行贿往事直接相关。今年 7 月中国裁判文书网发布的判决书表明，路行曾为企业利益向退休干部史某燕赠送巨额财物，包括价值 812.44 万元的 3141 万股创联控股股票、160 万元现金及 47 万元福卡，总金额达 1019.44 万元。目前，受贿者史某燕已被判处有期徒刑十年六个月，但路行尚未被公开追责，法律界推测可能因立功或被勒索等原因获宽大处理。值得注意的是，创联控股当前股价仅 0.035 港元，处于 “仙股” 状态，路行的辞职更被解读为资本层面的风险切割。​

         节目组在此次风波中暴露的选角疏漏备受诟病。常规综艺背调多以 “无犯罪记录证明” 为准，路行因未被追责得以顺利通过审查，但节目组未对其企业经营背景、司法关联信息进行深度排查，导致 “问题嘉宾” 登上屏幕。更值得警惕的是，路行 “争议人设” 本是节目组预设的流量爆点，这种对负面话题的刻意追求，最终在司法铁证面前演变为信任危机，观众质疑节目存在 “默许嘉宾借综艺转移焦点” 的嫌疑。​

         截至目前，创联控股尚未回应路行辞职与行贿案的关联，节目组也未说明播出调整的具体原因及复播时间。这场风波已超越娱乐八卦范畴，成为对综艺行业的当头棒喝：当流量至上的逻辑触碰法律红线与公序良俗，任何侥幸都终将破灭。《再见爱人 5》的停播危机，实则在警示所有内容制作者：嘉宾背调绝不能止于形式，娱乐创作必须坚守对法律的敬畏之心。​