一档聚焦婚姻困局的情感综艺，意外牵出千万行贿丑闻。10 月 16 日《再见爱人 5》开播次日，嘉宾、演员邓莎的老公路行突然辞任创联控股董事会主席，随后中国裁判文书网的判决书揭开真相：路行曾向退休干部史某燕行贿股票、现金及福卡共计 1019.44 万元，而受贿者已获刑十年六个月，行贿的路行却未被公开追责。这桩司法旧案，让刚开播的综艺瞬间坠入停播疑云。​

　　镜头内外的路行呈现着割裂的双面人生。节目中，他是轻慢贬低妻子事业的 “封建丈夫”，直言邓莎 “最大贡献是生儿子”，嘲讽其角色 “无非宫女丫鬟”，更被曝孕期从未陪检、日均交流不足 12 分钟。镜头外，他是运作企业借壳上市的资本玩家，2014 年至 2020 年间，通过巨额行贿换取企业股权收购与运营便利，其执掌的创联控股如今已沦为股价 0.035 港元的 “仙股”。网友犀利调侃：“所谓‘资金投资流转’，原是贿款的灰色去向。”​

　　法律界的警示让节目命运岌岌可危。律师明确指出，路行的行贿事实已由司法文书确认，节目组邀请其担任嘉宾涉嫌违反《广播电视管理条例》“传播先进文化” 的要求。尽管法规未明文禁止无犯罪记录者参与节目，但此类负面舆情已形成舆论重压。此前曾有嘉宾因争议言论导致节目下架，而行贿属严重违法行为，停播风险远甚前者。截至 10 月 22 日，路行、邓莎及节目组均未回应，沉默更激化公众对 “背调失职” 的质疑。​

　　这场风波暴露出综艺行业的深层病灶。路行能通过选角，源于行业背调仅止步于 “无犯罪记录证明”，忽视了司法文书中 “路某” 等模糊代称背后的关联风险。更值得警惕的是，节目组本欲借 “丧偶式婚姻” 的冲突人设收割流量，却未料真实的法律污点远超剧本尺度。当 “狗血叙事” 凌驾于合规审查之上，娱乐工业便可能沦为违法者的 “洗白工具”。​

　　目前，创联控股对事件影响仍在 “讨论中”，《再见爱人 5》的命运悬而未决。但无论节目是否停播，这场风波都已是一记警钟：公众人物的私德瑕疵或可包容，但法纪底线绝不容娱乐化消解。综艺想要真正触碰人心，终究要靠对真实的敬畏，而非对流量的贪婪。​