7月13日消息传来，韩国知名男演员朴叙俊因肖像权遭受侵犯，将一家酱蟹餐厅告上法庭并部分胜诉。然而，这场官司从始至终都充满了争议，索赔金额的一路“跳水”，从最初传闻的60亿韩元，到实际诉讼的6000万韩元，最终法院仅判赔500万韩元，这一过程不仅将商家恶意侵权的丑恶嘴脸暴露无遗，也让公众深刻认识到艺人维权的艰难处境。

这起纠纷的源头可追溯至2018年热播剧《金秘书为何那样》。剧中，朴叙俊饰演的副会长李英俊为讨好女友家人，上演了“暴风吸入酱蟹”的精彩桥段。而提供拍摄场地的酱蟹餐厅老板A某，在剧集播出后，便动起了蹭热度的歪心思。他不仅在店内悬挂“朴叙俊暴风吃播的酱蟹店”的横幅，还在Naver等门户网站投放搜索广告，这一侵权行为持续了近6年之久。

朴叙俊所属社Awesome ENT透露，早在2019年就多次要求餐厅撤下广告，可餐厅老板A某却态度敷衍，撤了又挂，反复无常，后期甚至直接无视撤除要求。在多次沟通无果后，朴叙俊方无奈之下选择提起诉讼。

此前，有媒体报道朴叙俊方索赔60亿韩元（按6年代言费计算），但所属社澄清实际诉讼金额为6000万韩元，并解释称，虽预估损失可能高达60亿，但考虑到被告餐厅规模较小，才降低了诉求。

然而，法院的判决结果却令人大跌眼镜，仅判赔500万韩元（约合人民币2.7万元）。法官认为，尽管A某确实侵犯了朴叙俊的肖像权，但鉴于餐厅规模较小、侵权形式及持续时间等因素，赔偿金额大幅降低。此外，由于广告已被撤除，法院还驳回了朴叙俊方提出的“再违规罚款100万韩元”的禁令申请。

庭审中，A某辩称“赞助商使用剧照宣传是行业惯例，且并未损害艺人形象”，但法院明确指出，即便剧照已公开，未经允许商用仍属违法，直接驳回了这一荒谬说法。

尽管朴叙俊胜诉，但500万韩元的赔偿金额引发了网友的强烈不满。不少人认为6年侵权只赔500万，违法成本实在太低，餐厅明显是赚得盆满钵满。还有人调侃，这赔偿金怕是连朴叙俊一顿酱蟹的钱都不够。

判决公布后，网上出现恶意嘲讽和扭曲事实的言论，朴叙俊所属社随即发表声明，表示对于侵犯艺人肖像权、人格权的行为，将采取零容忍态度，绝不妥协或协商。

这起案件虽以朴叙俊胜诉告终，却也凸显了艺人维权的高门槛。即便证据确凿，法院的判罚力度仍可能远低于实际损失，而商家“蹭热度”的侥幸心理，恐怕在短期内仍难以根除。