今年，《哪吒2》作为全球票房最高的电影，热度从春节档持续至今，超159亿的票房彰显了中国电影的强大影响力。然而，近日发行方光线传媒总裁王长田关于票房分账不均的言论，引发网友热议。

在上海国际电影节开幕论坛上， 直指电影行业利益分配格局不合理。他表示，当下票房分账方式中，片方在100元票房里只能拿到三十多元，扣除发行宣发成本后，投资方和制作方实际到手约33%。如此低的分成比例，难以维持行业基本投入。在他看来，目前所有风险都压在制片方身上，每年电影行业整体亏损可能达上百亿元，这导致很多影片拍摄过程中资金链断裂，只能不断融资。因此，降低成本和重新调整利益分配关系，让片方得到更多，成为行业亟待解决的问题。

同时，王长田还提出要降低电影票房在电影公司收入中的比例。目前中国电影对票房的依赖率超95%，若票房规模不理想必然亏损。他认为，应将票房依赖降至50%左右，这就需要重新认识电影作为IP龙头的定位，提高衍生品收入比例，多开发电影周边IP，以改善中国电影现状。

不过，王长田的观点并未得到所有人的认同。不少网友觉得资本家过于贪婪，毕竟参照票房分账比例，片方已是除影院外分账占比最多的一方，就连导演分红才5%。若要增加片方分账比例，发行代理费、影院以及导演的分账比例就得相应减少，但“蛋糕”就这么大，片方想要多分，别人未必愿意。

业内人士也给出了不同见解。一方面，分钱之事，各方都觉得分得少，这是普遍现象。另一方面，王长田的计算方法存在问题。他忽略了随着票房升高，电影院成本也会增加，因为服务一个人和服务一万个人的成本差异巨大，而片方并不会随票房增加而有更多成本投入。并且，电影院都未抱怨票房分账少，发行方票房远超预期，成本却只增加一点点，却还抱怨分账少，实在难以理解。

此外，分账模式通常是提前定好的，既然认可了这种模式就应接受，事后又觉得不公平，当初为何要答应呢？还有网友指出，光线传媒在电影国外发行时都不愿花钱配音，现在分钱却想多要，《哪吒2》票房已远超预期，却还不知足。

或许王长田的言论是出于对整个电影行业的长远考虑，希望中国电影收入来源多元化，避免过度依赖票房而陷入被动。但发行方想要更多利益时，也应充分考虑其他主体的感受。电影行业是一个复杂的生态系统，各方利益相互交织，只有找到一个平衡点，才能实现行业的健康、可持续发展。